‘t Pallieterke van de Amerikaanse televisie

De Morgen-correspondent Tom Vandyck over de openlijke vijandschap tussen Fox News en de Democraten. Het Witte Huis is niet langer on speaking terms met de zender Fox. Het verschil tussen ‘t Pallieterke en Fox, schrijft Tom Vandyck: “Fox News is de grootste nieuwszender van Amerika”.
Overdag brengt Fox min of meer objectief nieuws. ‘s Avonds gaat de zendtijd naar een stoet van ultrarechtse schreeuwlelijkerds die de voorbije acht jaar onomwonden cheerleaders waren voor de regering van George W. Bush

Ambiance in het Amerikaanse medialandschap. De regering-Obama heeft de oorlog verklaard aan de pro-Republikeinse televisienieuwszender Fox News van de Australische mediamogul Rupert Murdoch. Daarmee doet Obama wat tot voor kort weinig Democraten aangedurfd zouden hebben: openlijk de strijd aangaan met de machtige conservatieve propagandamachine. Zijn achterban is daar ten zeerste mee opgezet, net als Fox zelf. Hoe harder de Democraten Fox aanpakken, hoe meer kijkers.

Voor wie het nog nooit met eigen ogen heeft mogen aanschouwen: Fox News is de rechtse CNN. Of, scherper gesteld, ‘t Pallieterke van de Amerikaanse televisie. Overdag brengt de zender min of meer objectief nieuws. ‘s Avonds gaat de zendtijd naar een stoet van ultrarechtse schreeuwlelijkerds als Bill O’Reilly, Sean Hannity en de rijzende ster Glenn Beck. Die lui waren de voorbije acht jaar onomwonden cheerleaders voor de regering van George W. Bush. Sinds het aantreden van Barack Obama winden ze minder doekjes om hun beweegredenen dan ooit. Fox News is een instrument om de president het leven zuur te maken.

Fox News zat mee achter de Tea Party-protesten die sinds april gehouden werden tegen de regering-Obama. In naam waren dat uitingen van spontane volkswoede tegen hogere belastingen. In de praktijk gebruikte Fox ze als een middel om het meest paranoïde segment van de aangebrande rechtervleugel op te ruien, daarin gesteund door de Republikeinse partij en lobbyfirma’s van onder andere de farmaceutica- en energie-industrie, die vaak door Republikeinen geleid worden.

Resultaat: op de town hall meetings over gezondheidszorg die president Obama en andere Democratische politici in augustus hielden, daagden meer dan eens lui met vuurwapens op. Een groot geluk dat daar geen ongelukken van kwamen.

De Tea Party-beweging heeft ook een bijzonder onwelriekend racistisch randje. Op de grote anti-Obamabetoging in Washington begin september kon je niet naast de manifestanten kijken die borden droegen waarop Obama vergeleken werd met een uit de zoo ontsnapte gorilla, of die hem aanmaanden terug te keren naar Afrika. Fox News werkte flink mee aan het acceptabel maken van zulke oprispingen. “Deze kerel is een racist”, zei Glenn Beck eind juli over Obama. “Deze president heeft zich keer op keer laten kennen als een man die een diepe haat draagt voor blanke mensen en hun cultuur.”

Zoals gezegd: dat is het niveau van ‘t Pallieterke. Het verschil is echter dat Fox de grootste nieuwszender van Amerika is. De invloed van Fox is dan ook onmiskenbaar. Volgens een studie uit 2003 van de universiteit van Maryland geloofde tachtig procent van de Foxkijkers destijds de foute claims van de regering-Bush dat het Irak van Saddam Hoessein massavernietigingswapens had en banden met Al Qaida. Van de mensen die dat geloofden, stond 86 procent achter de oorlog. Recenter toonde een peiling van de televisiezender NBC en de krant The Wall Street Journal aan dat 75% van de Foxkijkers geloofde dat de regering-Obama death panels zou instellen om bejaarden en gehandicapten hun gezondheidszorg af te pakken. Ook dat was een indianenverhaal dat Republikeinse politici lanceerden en Fox News eindeloos herhaalde.

Geen wonder dus dat Anita Dunn, de communicatiedirecteur van het Witte Huis, Fox News vorige week “De communicatiedienst van de Republikeinse partij” noemde. Dat het Witte Huis de grootste nieuwszender van het land in zulke termen de wacht aanzegt, is politiek niet zonder risico’s. Maar zo gek veel heeft Obama niet te verliezen, want Fox lust hem sowieso niet. Het was evenmin alsof de president, die zich de laatste maanden door iedereen laat interviewen behalve door Fox, er niet voor had gewaarschuwd. In zijn grote gezondheidszorgspeech in het Congres begin oktober had hij al aangekondigd dat hij zij die zijn plan verkeerd voorstellen bij naam zou noemen. Vandaar dat Fox nu de kop van Jut is.

Niet dat men dat bij Fox News zo erg vindt overigens. Amerikaanse ultraconservatieven worden gedreven door achtervolgingswaanzin. Zelfs toen ze het Witte Huis en beide huizen van het Congres in handen hadden, gedroegen ze zich als een onderdrukte minderheid. Nu de politieke verhoudingen omgekeerd zijn, is de paranoia nog groter. Vandaar dat Foxfans nu nog massaler en fanatieker kijken, in de vaste overtuiging dat die de enige bron van waarheid is in een land dat door een extreemlinkse samenzwering naar de haaien geholpen wordt.

En Obama? Die kan een robbertje moddercatch met Fox best gebruiken. Nu de prille romance voorbij is, wordt hij door de linkervleugel van zijn eigen achterban vaak op niet meer dan lauwe gevoelens onthaald. Obama’s onwil om George Bush’ folteraars te straffen, zorgt bij links bijvoorbeeld voor heel wat misnoegd gegrom. Ook in de gezondheidszorg wordt hem verweten dat hij te veel het centrum opzoekt. Maar wie zijn mouwen wil opstropen voor een partijtje boksen met het propaganda-apparaat van de vijand, die mag bij links op meer dan een klein beetje applaus rekenen. Iedereen blij, met andere woorden.
19/10/09 11u14

…..Fox waarschuwt voor het linkse gevaar die dreigt Amerika naar de knoppen te helpen….

Boeketje Digitalis
(met lintje in Zwart-Geel)
En met zo’n redenering wordt Fox vergeleken met ’t Pallieterke. Wat enerzijds een eer is (Klein Duimpje naast Gulliver) en anderzijds… een nog grotere eer moet zijn! Want het moet gezegd : er is maar één opinieblad die het links onheil durft aan te klagen. Dat is de eer van de eenzame bergbeklimmer die volhoudt tot de top bereikt is.
Nu moet ik mij de vraag stellen of de hoernalist van dienst wel zelf gelooft wat hij neerschrijft! Volgens mij schrijft die met zin verstandsknoppeke 180 ° omgeswitcht. Want als hij op 360°, recht vooruit dus, zou schrijven, dan zou hij de kerk in het midden moeten zien staan. En dat mag niet van zijn broodheren…..
Ik ben er dus niet aan uit! Is, voor ’t Pallieterke, op die manier vermeld te worden in ’t De Morgen nu een eer, of een oneer? Of, op zijn Slangens, goed of slecht, als men maar in de schijnwerpers staat….

Briefje geschreven naar jansens en jansens
Wel Mr Jansens, de tering naar de nering zetten is een oud Vlaamse gezegde. Zie ons symbool, de Onze-Lieve-Vrouwkathedraal , het lijkt wel een te weinig kansenkathedraal.
Maar vergis u niet, de knip op de beugel heeft wel degelijk meegespeeld om de tweede toren niet af te maken .
Van opleiding bent u reclameman, een beroep dat tot doel heeft lucht te verpakken en te verkopen als dringende behoefte. Wel heer Jansens zo een heerschap zouden de Antwerpenaars nooit gewenst hebben als hun burgervader, indien zij die hadden mogen kiezen.
Ondertussen heeft de grote meerderheid van uw machteloze onderdanen ingezien dat uw optreden in alle maatschappelijke kwesties, een verlengde is van uw vroegere activiteiten.
De eerste contradictie is wel dat u van een puur kapitalistische instelling de politiek ingaat bij een antikapitalistische partij, wat de geloofwaardigheid niet alleen van u, maar zeker van die partij grote parten speelt. Het volk is niet meer zo dom als bij de oprichting van de socialistische partij, maar waarschijnlijk was de hoop op u gevestigd dat u als verkoper van lucht in pakjes de illusie zou kunnen in stand houden.
Wat uw beslissing ook moge geweest zijn om in de politiek te gaan zal zijn reden wel hebben, maar ik vermoed dat bepaalde dingen beter gaan dan in de privé.
Zo kan je de concurrentie zonder moeite uitschakelen in de politiek, de gebakken lucht moet je niet meer zo mooi inpakken en het grote gelijk is altijd aan jouw kant, naar de centen moet niet worden omgezien, het mag kosten en die komen toch uit de lucht gevallen.
Ha, nu snap ik het waarom u koos voor de socialisten.
Nu kan je in de politiek niet spreken van concurrentie, men verkoopt geen producten maar verdedigt onderwerpen die het algemeen nut kunnen bevorderen. U hoeft in uw hoedanigheid de stellingen van uw opdrachtgevers niet meer te verdedigen, al uw energie gaat naar het bestrijden van de oppositie die uw zever in pakjes kan weerleggen. Een rookgordijn optrekken is nu uw hoofdtaak.
Als reclameman moet het toch frustrerend zijn dat de concurrentie haar boodschap toch aan de man weet te brengen ondanks de stalinistische beperkingen van uw reclamebureau,
maar daar hoeft ze weinig moeite voor te doen.
Hoe doen ze het toch vraagt u zich waarschijnlijk af vanuit uw beschermde werkplaats, wel het antwoord is eenvoudig. Zij stellen onderwerpen aan de orde waarover in de samenleving grote onvrede bestaat, en geven richting aan voor de aanpak ervan. Of het nu de beheersing van de immigratie en van het terugdringen van de islamisering betreft, of het vergroten van de samenhang in het beleid, of het aanpakken van de verloedering in de zich tot gevaarlijke gettos ontwikkelende wijken in de grote steden, of het herstellen van goed onderwijs, of een rationele benadering van de uit de pan rijzende uitgaven van de gezondheidszorg, enz., het zijn onderwerpen, waar de burgers terecht van de overheid, dus van de politiek mogen verwachten, dat hun toekomst niet op het spel wordt gezet door een bespreking ervan taboe te verklaren, terwijl de aandacht wordt geconcentreerd op neo-socialistische, kosmopolitische stokpaardjes.
Uw rode ballonnen zijn lek heer Jansens en vallen één voor één in de realistische maatschappij, in onze straten dus.
Vergelijk, om een actueel thema aan te halen, de lange wapper met de bouw van onze geliefde kathedraal, kijk omhoog bij het verlaten van de samenscholing van de politiekcorrecten en kijk naar de onafgewerkte toren, bezin en stop met megalomane projecten de socialistische dictators waardig en zet de tering naar de nering. Werk de eerdere projecten af, de leien om maar iets te noemen, zoniet zal Antwerpen een ander symbool hebben voor de latere generaties, een noodviaduct zonder meerwaarde, een symbool dat de beperking van de vrije meningsuiting uitstraalt.
En last but not least, zal de verwezenlijking van de lange wapper nog enig nut hebben als onze economie vervangen zal zijn door voorhistorische kamelenmarkten?
Stop met warm en koud blazen en luister naar de stem van het volk, ten voordele van het Antwerpse belang, het Vlaamse belang, dus tenminste luisteren naar het Vlaams Belang of doe iets anders, iets waar u goed in bent.
Uitgeslapen? Ik kots van A
Stradi 17-10-2009, 07:53 geschreven door stradi

Pssst
Het moet me toch ook eens van het hart! Als ik denk aan de nooit voltooide 2de toren van de kathedraal, komt mij, als Ieperling in hart en nieren, toch de vergelijking met de St Maartenskathedraal spontaan voor de geest. Een niet-Ieperling spreekt van de Sint Maartenskerk. Omdat het in feite maar een kerk is. De echte Ieperling spreekt (uit hoogmoed?) van een kathedraal, omdat Ieper ooit voor korte tijd een bisschopsstad is geweest (Jansenius). Een beetje nederigheid zou ons allemaal, Ieperlingen en !Antwerpenaars, sieren. Waarom zou de ‘Ring’, net als de kathedraal, geen ‘onvoltooide’ als eeuwige schande, mogen blijven?
Pssst II
Kotrijk wacht al tientallen jaren op zijn sluiting van de ring. Hooguit 2Km. Alle kunstwerken liggen er al jaren te vergaan. De op en afritten zijn bijna versleten – alleen de rijbanen ontbreken…..
Pssst III
Al in LUIK geweest de laatste tijd? In Namur? In Charleroi? Het is precies alsof de gebraden kiekens daar in de lucht hangen! Het ene is al grootser dan het andere! In Luik waant men zich in Utopa! Maar daar schrijven onze gazetten niet over….De Waalse bruid zit bijna geheel in ’t nieuw tegen dat ze uitgehuwelijkt wordt aan la Douce France…Fortis en Electrabel zijn de bruidschatten en meteen de twee galgen waaraan de Vlamingen vroeg of laat zullen terecht komen waar ze thuishoren : als wingewest voor Parijs! Alles geschiedt in de grootste stilte en zonder de vele bloedige vruchteloze veldslagen die de Franse koningen ooit moesten leveren om Vlaanderen in te palmen…..
Wat doet ocharme ochgod één Lang Wappertje er aan toe! Dat ‘pistool op het hart van Engeland gericht’ zit immers al van jaren ver tussen de vergeelde bladzijden van de Vaderlandsche Geschiedenis.

Begin deze week gooide Johan Sauwens de stok in het hoenerhok over het “kinderrechtencommissariaat”.
‘Is het wel verantwoord om in tijden van crisis je geld door ramen en deuren naar buiten te gooien’ was – kort samengevat- de vraag van de CD&V-er.
Een terechte vraag.

Ik geef eerlijk toe dat “het Kinderrechtencommissariaat” mij al langer een doorn in het oog is.
Tijdens mijn verblijf in het Vlaams Parlement hebben mijn collega An Michiels en ik het herhaaldelijk ter sprake gebracht.
Maar blijkbaar was de “crisis” toen niet voelbaar genoeg want geen enkele CD&V’er bewoog.
Het was immers “hun” geesteskindje.

Weet u trouwens wat zo’n commissariaat eigenlijk doet ?

Wel, dingen waarvan ik in elk geval niet wil dat mijn kinderen ermee in contact komen …
Verleden legislatuur deelden ze “deurhangers” uit in de scholen met de ‘toffe’ tekst: ‘Niet betreden. Ik heb een scheet gelaten.’
Deze hoogstaande tekst werd dan ook nog eens visueel uitgebeeld. U zal als ouder u maar uitsloven …

En dan de folders met de memorabele mededeling: U hebt het kinderrechtensecretariaat nodig want: “u moet thuis de vuilnisbakken buiten zetten”, “uw juf heeft uw gsm afgepakt”, “er zit een illegaal kindje in uw klas dat terug naar huis moet”, … gevolgd door de contactgegevens waar kinderen terecht konden om “hulp en steun”.
Immers ‘Voel jij je onrechtvaardig behandeld op school, thuis, in je gemeente, jeugdorganisatie, ziekenhuis ?
Vermoed je dat jouw rechten geschonden worden?
Reden tot klagen? Contacteer het Kinderrechtencommissariaat ‘

Wat een geluk dat Alexander nog niet kan lezen, want hij zet ook samen met mij de vuilnisbakken buiten.
En nee, hij wordt daar niet voor betaald en meer nog … hij doet dat met enthousiasme en met de glimlach.
Is mijn zoon nu abnormaal ?

Dit even om te zeggen dat Sauwens gelijk heeft dat dit soort “geldverslindende bezigheidstherapieën” niet met belastingsgeld betaald moeten worden. 12 personeelsleden, een begroting met veel werkingsmiddelen en dat uiteraard allemaal van onze centen.
Dat geld kan nuttiger besteed worden ten voordele van onze kinderen.
De scholen huilen om meer middelen, er zijn genoeg kinderen die onder de armoedegrens opgroeien, er is nood aan ondersteuning van sportclubs en jeugdverenigingen.
Gebruik het geld daarvoor en niet om vunzige publicaties uit te geven die het weinige gezag dat er nog is, nog maar eens onderuit te halen …

Tijden van crisis zijn tijden om overtollige en onnuttige organisaties in vraag te stellen en op te doeken.
Het is nu het moment om schoon schip te maken met een aantal “parasiterende appendixen” van het Vlaams Parlement.
Komaan Jan Peumans en uitgebreid bureau, wakker worden en er werk van maken.

En op die manier zouden de peperdure – en in de wandelgangen fel bekritiseerde – feestjes van “ontslagnemende” kinderrechtcommissarissen ook ineens van de baan zijn.
Bron Blog Marie Rose Morel

Zweepslagen voor beha in Somalië

De Somalische rebellenbeweging al-Shabaab heeft vrouwen publiekelijk gestraft
voor het dragen van een beha.

In Mogadishu verzamelden gemaskerde mannen meerdere rondborstige vrouwen. Zij
kregen zweepslagen, moesten hun beha uitdoen en daarna met hun borsten schudden.

De rebellenbeweging al-Shabaab vindt beha’s on-islamitisch, omdat ze bedrog in de hand zouden werken. Volgens al- Shabaab moeten borsten van nature stevig zijn en anders moeten ze maar hangen.

De nieuwe regels van al-Shabaab gelden niet alleen voor vrouwen. Ook Somalische mannen die geen baard dragen krijgen zweepslagen.

**********************

Boeketje Digitalia
(gedrapeerd in Oosterse Gewaden)

Als het onze Dames kan troosten, wil ik even doorbomen op die buste-geschiedenis. Heet gaat zo. Tijdens het Spaans Bewind (neen niet dat van Fabiola, maar dat waarover U geleerd hebt op de schoolbanken, maar waarschijnlijk niet noodzakelijk wat hier volgt – zeker niet in het Christelijk Katholiek Onderwijs (***)…

Toen de Spaanse Hofdames, en dat was de topklasse der edelen, hun rondborstige Vlamse hofdames zagen aan het Mechels Hof van Margaretha van Oostenrijk, stelden deze zich vragen over de verschillende anatomie. Zijzelf dienden (uit kuisheid?) de borsdtkas onder hun gewaden, te bedekken met een loden plaat, om er zo jongensachtig mogelijk uit te zien. Hoe platter, hoe mooier was toen het schoonheidsideaal in de hoogste Spaanse kringen. Toen zij, wat later door P.P. Rubens zo treffend werd geconterfeid, meer uitleg kregen over de ‘push up’-methode, waren de oudere dames gecharmeerd, en maar al te gaarne tot navolging bereid, terwijl de jongere niet eens een aansporing nodig hadden om in te spelen op de Vlaamse mode. Maar aangezien de Konig, Keier Karel, en later zij n zoon, Philips II, overtuigde brave katholieken waren, die liever de afvalligen op de brandstapel zagen dan te moeten toegeven (het Protestantse Holland werd rijker met de dag – Vlaanderen armer), ging dat verhaal niet door en werd de stroomlijn weer verplicht gesteld…

Dàt, lieve Dames, zijn de charmes van de verborgen kanten in de Geschiedenis…Ik kijg er nooit genoeg van!

Tenslotte waarschuw ik nu reeds onze Beroepsvereniging van Haar- en Baardknippers hier te lande. Zij dienen zich dringend te vervolmaken in de baardknip-kunst, die zij tot in de perfectie zullen dienen te beoefenen. Vooral de kennis van alle soorten verf zal belangrijk worden; alsmede de herkomstlanden er van, die vanzelfsprekend de exclusiviteit zullen hebben. Alle tinten van zwart moeten in een handomdraai kunnen toegepast worden, om, waar nodig, de blauwe schijn, of rode, wegens de associatie met roververhalen, te verdoezelen. Het woord ‘scheren’ moet verdwijnen uit het taalgebruik, net zoals alle scheermesjes, scheerzeep en after shave toestanden die regelmatig in het openbaar zullen opgestookt worden. Dit ter gelegenheid van het vonnissen van zij die de borst of baardvoorschriften onachtzaam hebben nageleefd.

Het is niet bekend hoe de cosmetica-wereld en de zeepfabrikanten hier tegenover staan, maar zeker is dat de parfum-wereld machtige dagen tegemoet gaat.

(*) Uit de beelden van de enorme tegenbetoging (zeker 30 haatbaarden in vrouwenkleren doch zonder BH – zie volgend stukje) tegen Geert Wilders die door de verschijning in persoon voor het Parlement, de hele Engelse Natie was komen tergen na zijn vrijspraak door de Engelse Rechters kon ik opmaken dat in het Muzelmans niet sharia is, maar shariaH. Hoog tijd su dat we onze kennis aanscherpen, willen we binnenkort niet voor Piet Snot staan.

(**)Uit goede, ja uit onovertroffen goede bron bereikt ons het verheugende nieuws dat een grote hindernis in het communautair dossier met glans werd overwonnen. Er zou namelijk met beide taalgemeenschappen een overeenkomst zijn gesloten om samen een zelfde taal te , onderwijzen vanaf de Fröbel tot en met het hoogste baccalaureaat, namelijk het Arabisch. Aangezien de Wallo/Brux-burgers voortaan die taalverplichting, (dienstig voor de eenheid van het Land) niet kenden, wordt er voor hen een zeer, zeer substantiële verhoging van het onderwijsbudget voorzien. Met als logisch gevolg de verdubbeling van de Staatsschuld. Voor het Noorden van het Land zijn er geen hogere werkingstoelagen voorzien, daar hun vakuren en lessenpakket gelijk blijven. Het Frans wordt namelijk gewoon vervangen door het Arabisch. Aan de Bevriende Pers (er is geen andere!) werd getipt deze blijde boodschap pas te vermelden na invoering van de shariah over het natioaal grondgebied, omdat het gevleugeld woord van Wijlen Jules Destrée, beroemd Waals politicus uit vorige eeuw, dan meteen als volgt onder de druk van de nieuwe tijdsgeest kan aangepast worden :

Le Chalifat de la Belgique sera Arabe ou ne sera pas.

(***) Normaalschool Tielt 1955. Om beurt hebben de laatstejaars Lager Onderwijs Leerkrachten, de taak om de Dames (Nonnen) en Heren Directeurs te bedienen bij het afnemen van examens, als een soort uitgangsproef in ‘wellevendheid’. Etiquette wierd er gezegd. Voordien waren deze 18-19jarigen goed ge-instrueerd in alle mogelijke tierlantijntjes, waarbij benadrukt werd nooit het nobele gezelschap te belasten met uitdrukkingen, waarin het woord ‘gebruiken’ voorkwam. Het was bijna zonde van onkuisheid (!) te vragen ‘Kunt U mij nog gebruiken?’ nadat de koffie was ‘bediend’en afgeruimd. Het moest iets zijn van ‘verder nog iets?’ – of ‘kan ik nu gaan’… Die meisjes moesten inderdaad op het volle leven voorbereid zijn, waar ‘gebruikt worden’ overdrachtelijk iets totaal anders kon betekenen in hun verdroogde geesten. Iets in de zin zoals in Landbouwscholen onderwezen werd dat een merrie door de hengst ‘bedend’ moest worden om een veulen te krijgen…Rare wereld, dat Katholiek Onderwijs! .Vooral als men ziet wat er van geworden is!

Het is de thuishaven van AS Eupen (2e klasse). AS Eupen krijgt gemiddeld zo’n 1200 toeschouwers over de vloer.

Op 14 oktober beloofde Herman Van Rompuy (CD&V) aan Karl-Heinz Lambertz (Minister-President van de Duitstalige Gemeenschap) met het oog op het WK 2018 geld uit te trekken voor een nieuw stadion in Eupen. Er zouden 12000 mensen kunnen zitten (ter vergelijking: momenteel kan er 566 man zitten, Eupen telt 18.000 inwoners)

Eveneens op 14 oktober beloofde Karl-Heinz Lambertz aan Herman Van Rompuy om een belangenconflict in te zullen roepen tegen de splitsing van BHV

Toeval ?

bron: Nieuwsblad.be

LUCKAS VANDER TAELEN pikt het niet dat Paul Goossens hem een ‘bange oude Belg’ noemt. ‘Is het nu omdat ik als inwoner van een moeilijke wijk hardop zeg wat veel Brusselaars denken, dat ik “de oversteek” heb gemaakt en progressieve principes overboord kieper?’
Zaterdag (DS 10 oktober) genoot ik de eer om bijgezet te worden in het ‘Groot Museum van de Elitaire Angsten en Bekrompenheid’. De zelfverklaarde conservator van dit instituut is Paul Goossens, die mij als een groot-inquisiteur in deze krant de eretitel van ‘bange oude Belg’ verleende. Dat allemaal omdat ik in een opiniestuk had gepleit voor een verdediging van waarden die me dierbaar zijn.
In zijn requisitoir is Goossens niet vies van enig populisme. Ik mag me dan wel met de fiets verplaatsen, pleit hij, maar vijf minuten later zit ik veilig ‘in het pluche’, terwijl de ‘gedumpte tiener’ achterblijft in zijn getto. Eigenlijk, suggereert Goossens, ben ik zoals de bourgeoisie uit de tijd van Daens die het ‘plebs’ gebrek aan ‘waarden, respect en beschaving’ verweet.
Men make eerst een karikatuur van zijn tegenstander (de vadsige bourgeois) en kritiseert die dan. Het is een oud procédé, goed bekend in kringen van al dan niet bekeerde gauchisten. Goossens poneert dat ik de ‘sociale en economische breuklijnen tot minder dan een voetnoot’ degradeer. En zo word ik gekatapulteerd in het verachte kamp van extreemrechts.
Is het nu omdat ik als inwoner van een moeilijke wijk na vijf jaar mijn hart lucht en hardop zeg wat vele modale Brusselaars denken, dat ik ‘de oversteek’ heb gemaakt en progressieve principes overboord kieper? Ik denk nog steeds dat de hoge jeugdwerkloosheid één van de redenen is dat het goed fout loopt in bepaalde wijken. En dat een latente discriminatie nog steeds bestaat. En ik voeg eraan toe dat ik blijf geloven in Brussel als een multiculturele stad. De probleemjongeren uit mijn wijk zijn de toekomst van dit gewest.
Maar het is net daarom dat ik denk dat het tijd is om de problemen bij hun naam te noemen. En een correct-denkend links politiek discours is op dat vlak al even kortzichtig als het voorspelbare latente racisme van extreemrechts. En wat is er nu verkeerd aan om het te hebben over onze waarden? Dat woord werkt blijkbaar bij sommigen nog steeds als een rode lap op een stier. Paul Goossens doet zelfs de moeite niet om te vermelden over welke waarden ik het had: de gelijkheid tussen man en vrouw, de vrijheid van de kunstenaar. Want wat ik schreef over de positie van de vrouw binnen de allochtone gemeenschap en de censuur van een voor de islam beledigend kunstwerk, daar praat de heraut van het grote gelijk niet over. Die problemen zijn blijkbaar zijn aandacht niet waardig.
De mijne wel: ik denk dat we op onze hoede moeten zijn voor de toenemende invloed van fundamentalisten in Brussel. Dat betekent niet dat we ‘de islam in het beklaagdenbankje’ zetten, zoals Goossens schrijft. Wel integendeel: door het over onze waarden te hebben geven we progressieve islamieten de kans zich af te zetten tegen extremisten, die bijvoorbeeld steeds vaker proberen het gemengd zwemmen in Brussel in vraag te stellen.
En pleiten voor een ‘zero tolerance’ betekent ook niet dat men een bepaalde groep stigmatiseert. Maar weten wat de gevolgen zijn als men zich niet houdt aan regels, doet niemand kwaad. Dat de daders van een brandstichting in Molenbeek, waar een heel appartementsgebouw drie uur werd gegijzeld door losgeslagen jongeren, niet opgepakt zijn, dat mag nooit aanvaard worden.
Nultolerantie hoeft geen rechts begrip te zijn en is niet per definitie discriminerend. Het is een politiek die niet beperkt mag worden tot probleemwijken en toegepast moet worden over de hele stad. Duidelijkheid over wat getolereerd wordt en wat niet, kan een kader scheppen voor jongeren, die net daaraan behoefte hebben. Door dit principieel te weigeren, bewijst weldenkend links hen geen dienst. Wie opgroeit in een sfeer van wetteloosheid, zal het heel moeilijk hebben om zich later aan te passen in een werkomgeving.
Goossens heeft wel gelijk als hij wijst op de verpletterende verantwoordelijkheid van de Brusselse politici. Het beeld van de processie van de 19 Brusselse burgemeesters bij de Minister van Binnenlandse Zaken zegt alles: welke andere grootstad permitteert het zich om de politieke beslissingsmacht zo te versnipperen? Als we de problemen van deze stad willen aanpakken, moet het Gewest dringend de enige baas worden. En maak dan maar meteen één politiezone, met wijkagenten over de hele stad. En een onderwijs dat de problemen aanpakt: de Franse gemeenschap blijft ongekwalificeerde, eentalige leerlingen afleveren die tot werkloosheid gedoemd zijn.
Dat staat allemaal niet in tegenstelling tot responsabilisering en een ethisch discours. Jongeren beter opleiden en hen kansen geven, moet gekoppeld worden aan het stimuleren van hun eigen verantwoordelijkheid. Hen leren als autonome mensen zelf keuzes te maken en verder te kijken dan hun wijk en de virtuele grenzen van Brussel.
Als we hen zien als de toekomst van Brussel, moeten wij het met hen ook durven hebben over waarden en plichten die aan de basis liggen van onze samenleving. Met de jongeren, hun ouders, de imams. Dat is niet repressief , maar bevrijdend. En dat is niet het discours van een oude, bange Belg. Wel van een Belg die in 2009 leeft en niet in 1968 is blijven hangen…
LUCKAS VANDER TAELENWie? Vlaams Parlementslid voor Groen
Bron Iskander
********************

Boeketje Digitalis
(gekapseisd)
‘Kas’ Vander Taelen, overigens een beminnelijk man, zeker voortgaande op de zachte repliek op de rode lap van de snuivende stier Goossens, doet mij denken aan de laatste goedgelovige optimist op de Titanic, die mordicus staande hield dat de situatie nog te redden viel, toen de boot met bijna rechtstaande kiel onder water schoot.
Arme man!
Dringende psychiatrische hulp nodig om hem van dat %essias en dus paardenbril-zicht af te helpen.
Ach die grootstedelijke toestanden! Pak die stier toch bij de horens! Afvoeren naar de vrijgekomen kazernes, nadat die eerst omringd zijn geworden met prikkeldraad onder hoogspanning en miradors op de vier hoeken. Het probleem is alleen: zullen er ooit genoeg kazernes vrijkomen?
Inhumaan zegt U?! Discriminerend?! Wat moeten die vele generaties dienstplichtigen van vroeger jaren dan zeggen? Die dingen waren voor vele lange maanden hun enige thuis, onder toezicht van stompinnige bewakers-sergeanten! Toen was er geen concentratie-kambewaking nodig. De brultechniek door sterren en strepen volstond. Die jongens tenslotte waren geen halve wilden.
Toch werden ze gedrild als apen onder een ijzeren tucht. Zijn die impor-snotapen dan zoveel beter dat er voor hen hotelcomfort met 5 sterren moet voorzien worden? Geen diploma aan 18 jaar schoolplicht? Geen vaste baan? Opgegroeid voor galg en rad?! Dat ze dan blij zijn op solide basis gelogeerd te worden tot het einde van hun dagen. Altijd beter dan in een koude berghut of onder de blote hemel op de flanken van het Rif-gebergte! Het ontradingselement (van die kampen) is mooi meegenomen!
O Ja! ‘Europa’ en ‘de Kerk’ willen (uit eigenbelang.!) dat we iedereen die aanklopt een menswaardig bestaan geven? Dat is best uitvoerbaar, maar dan moeten WIJ naar die kazernes, en de nieuwelingen mogen in onze plaats in de vrije wereld de resten van onze welvaart oppeuzelen….
Ja, die kazernes, de immigratie en de miljarden tekorten op de begroting…allemaal armen van de watergeest die de Titanic onder water trekken….’Kaske’ wil het niet weten…..Iedereen die rood en groen balkt mag blijven!
Pssst
Goossens, is jaren te laat geboren om aan te sluiten bij de gehelmde ‘44’-ers’ – als U begrijpt wat ik bedoel. Schrijft U anders dat getal eens neer, in Gothische cijfers…en U voelt zich meteen ook een beetje ’n superieure Ariër van het Herrenras…..

‘t Stad is van iedereen, dus ook van mij; met zijn erfgoed en zijn cultureel aanbod van wereldniveau in deSingel, het KMSK, het M.HKA, de Bourla; met zijn internationaal gerenommeerde gezondheidszorg, met zijn bruisende haven, sinds kort erkend voor haar hedendaagse architectuur, met zijn werkgelegenheid tot ver buiten de provincie, met zijn topmodespecialisten en ga zo maar door.

De Oosterweelbrug, die over de dokken, het Albertkanaal en de industrieterreinen van Antwerpen wordt gebouwd ¿ niet over woongebieden zoals vaak verkeerdelijk wordt beweerd ¿ is een architecturaal hoogstandje. Als de brug er komt, zal men er van heinde en ver naar komen kijken. Het wordt een internationaal aandachtspunt.

Het BAM-tracé wordt met de korte Oosterweeltunnel (onder de Schelde), met de sierlijke brug én met het hele Masterplan voor Antwerpen en voor heel Vlaanderen, voor de ontwikkeling van de economie, voor onze gezondheid en voor 10.000 jobs gedurende de komende jaren het grootste en een groots investeringsproject voor Vlaanderen. Als tweede havenstad van Europa mag Antwerpen zich heus wel wat ambitie permitteren.

Ik heb nooit begrepen waarom over een ambitieus en schitterend project een volksraadpleging moest worden gehouden. De keuze is echter gemaakt, het gezond verstand gebiedt om ja te gaan stemmen. Indien het een nee wordt, wordt Antwerpen gedegradeerd en dat verdient het niet. Nee stemmen betekent de komende twintig jaar stilstaan, Antwerpen laten dichtslibben. We moeten vooruit; de angst moet plaatsmaken voor trots op die historische stad, met een open blik naar de toekomst, met de kracht van diegenen die ooit de kathedraal bouwden. Met velen hebben we gevochten en dat doen we nog steeds om Antwerpen met zijn haven, economisch goed voor 20 procent van onze welvaart in Vlaanderen, op de kaart te zetten; om met deSingel het echte internationaal kunstencentrum van Vlaanderen te worden; om een broeinest voor internationale mode te zijn, met een hart voor hedendaagse architectuur.

Angstgevoelens misbruikt
In den beginne ging het om het fijn stof, dan om het geluid, dan om de woonwijken en de scholen, dan over het knooppunt rond ‘t Schijnpoort, en tot slot gaat het over het feit dat de ring te dicht rond de stad ligt… of hoe misbruik is gemaakt van de angstgevoelens van de Antwerpenaar.

Wat drijft mij om te pleiten voor een ja? We moeten zo snel mogelijk kunnen starten met het Natuurlijk Tracé om de files weg te werken, om het sluipverkeer uit de stad te halen, om Antwerpen aantrekkelijker en autoluw te maken, om meer groen in “t Stad te krijgen en een prachtig landschapspark op Linkeroever te creëren, om doorgaand en stadsverkeer te scheiden, om op 25 kilometer extra fietspaden rond Antwerpen te kunnen rijden, om geluidsmuren en geluidswallen te kunnen bouwen.

Diegenen die bekommerd zijn om de gezondheid moeten nu pleiten voor de realisatie voor de sluiting van de ring omdat dit de beste manier is om het fijn stof en de files te verminderen. De Kennedytunnel wordt gesloten voor het gevaarlijk vrachtverkeer en we kunnen met z’n allen rustig op en langs de ring rijden.

De lange tunnel was het alternatief; vandaag zijn experten het erover eens dat die tunnel helemaal geen alternatief is, want niet conform aan onze veiligheidsnormen en niet betaalbaar. De Oosterweelbrug is volledig gepland en de prijs voor die brug is genegotieerd en gefixeerd. Met de tolheffing kan men het volledige Masterplan voor Antwerpen realiseren.

En dan is er inderdaad de stadskanker ¿ en ja een kanker moet je willen genezen ¿ rond het Sportpaleis en “t Schijnpoort, gelegen op de aansluiting tussen twee projecten. Ik reed er in het weekend nog even rond. Dit stadsprobleem in Merksem moet opgelost worden. Met een ja kan eraan gewerkt worden. Met een nee blijft het zoals het nu is, een gebied met ondraaglijke overlast.

Het natuurlijk tracé is een evenwicht tussen bereikbaarheid, leefbaarheid, veiligheid en gezondheid. Het hele Masterplan in Antwerpen wordt betaald door de tolheffing op de gebruikers van de Oosterweelverbinding, waaronder een belangrijk deel buitenlanders
Durven we vooruit of zijn we bang van onze eigen schaduw? Hebben we hoogtevrees zonder van de grond te komen of durven we toch over de brug heen? Stemmen we ja of blijven we steken?
16/10/09 08u59 in DM
*************************

Boeketje Digitalis
(niet al te groot wegens de crisis)

Als de vos de passie preekt, boer let op je ganzen….Een gewezen grote CVP-trees aan het woord in de broederlijke Rode Vaan? Het moet ze beiden wel erg hoog zitten om in de kerk te komen vloeken…
Ja toch! De Linkse Kerk die haar preekstoel voor de gelegenheid uitleent aan de Tjeven…Moeilijk omwille van een brug de kerk in het midden te houden!
Een eindje geleden stond er bij mij een stukje op het Langewapper-getouw waarvan ik dacht: ‘Och Gottekes toch, voor publicatie niet vatbaat – die van de Metropool zijn al zot genoeg gedraaid. ’.Zot van ‘A’…Maar de hyperlink die Wivinaatje hierboven tussen de BAM-kleuters en de middeleeuwse kathedraalbouwers dierf maken, deed mij steigeren…Dàt vond ik een Langewapper-brug te ver! En dus wordt de tegenaanval ingezet, deze keer van uit West Vlaanderen en dus louter op basis van het gezond verstand.
Uit beleefdheid en ook een beetje uit medelijden, beperk ik mij tot de slotalinea….
Om het even, pijp, brug of van elk wat: om het even hoe ’t Stad erover denkt: ze trekken maar hun plan met hun stad en de ontsluiting ervan. Mij kan ’t niet schelen. Er zal gebeuren wat het Schonn Verdiepr en de Overheid wil, niet wat de burger wil: eigen schuld, dikke bult! Ze moesten maar een beter berstuur gekozen hebben. Wat mij echter wel kan schelen, is de ontsluiting van de haven. Dat, Mijne Dierbaren, gaat gans Vlaanderen aan. En dat kan niet vlug genoeg gaan. Metropool of niet, kak of geen kak, de pot op!
Dus : eieren of joeng: na zondag is de teerling geworpen en gaat men aan de slag. Of moeten we een handje komen toersteken?

Naastenliefde
In zijn homilie loofde paus Benedictus XVI Damiaan vooral als toonbeeld van naastenliefde. Volgens Benedictus gidst Damiaan ons naar de goede strijd. “Niet de strijd die lijdt tot verdeeldheid, maar de strijd die verbroedert”, aldus de paus die in zijn homilie de drie landstalen gebruikte. In een behoorlijk verstaanbaar Nederlands schetste Benedictus het missiewerk van Jozef Damiaan De Veuster op Molokai.
Voorbeeld
In het Frans noemde Benedictus Damiaan een “nobel iemand” die toont dat “naastenliefde leidt tot eenheid”. Voorts nodigt Damiaan ons volgens Benedictus uit om niet alleen de ogen te openen voor de melaatsen, maar ook om onze naastenliefde en dienstbaarheid te tonen
Aldus 2 uittreksels in DM.
Boeketje Digitalis
(niet afkomstig uit Tremelo)
Voilà. Dat is dus dat geweest. San Damiano mag terug de kast in.
De eer van een vertoning op het tot de verbeelding sprekende Sint Pietersplein werd hem niet gegund. Zogezegd wegens het slechte weer, maar volgens mij meer om de zee van Leeuwenvlaggen niet voortdurend in beeld te moeten brengen. Want het kruim van de belgiekse hovaardigheidssbekleders was (op wies kosten?) aanwezig in Rome. Gelukkig voor hen zaten ze opgesloten in de Sint Pieters zelf!
Het quasi totaal ontbreken van de belziekse driekleur zou frustrerend voor ze gewerkt hebben! Voor de menigte op het plein werd het ondertussen bakken en braden…of hoe de Hemel altijd het laatste woord heeft.
Terzake de scheiding van Kerk en Staat sloot het schouwspel naadloos aan bij de rim-ram van de Te Deums in de Bruxèlse Sint Goedele….Waarmee weer eens bewezen is dat het twee handen zijn op één buik! Vooral omdat als Grootste Belg de rabiate Vlaminghater Brel, de franscouillonse keuze, moest weggemoffeld worden achter der keus van de Vlamingen, die Damiaan verkozen, om meteen van ‘Vlaming’ tot ‘Belg’ te worden omgetoverd…Van op de stoel van Sint Pieter vielen er een paar ongemakkelijke waarheden, Vlaanderen ter ere. De gewone hournalisten hebben echter niets gezien, en niets gehoord….want ze doen er het zwijgen toe. ’t Zal dus wachten zijn op ons ‘Zwart Moniteurke’ (’t Pallieterke) om de waarheid te weten….….
Voor wie niet gekeken heeft : het is misschien van 1302 geleden dat Vlaanderen nog eens vernoemd werd in het Vaticaan! De ramp die Philips de Schone in Kortrijk was overkomen, was binnen de kortste keren in Rome als ‘breaking news’ bekend – zij het met gemengde gevoelens tegenover de Vlamingen die voor het eerst in de geschiedenis, het aangedurfd hadden om op te staan tegen het Goddelijk gezag….Damiano komt uit het land Vlaanderen, verkondigde de Paus in het curriculum vitae van Pater Damiaan. En dat klonk als een eerherstel voor het oog en het oor van de gehele wereld. Dat is een onverhoopte voorzet, waarop iedere Vlaming, kerkelijk of niet, moet op springen om te scoren.
Die territoriale uitweiding in drie talen, in Nederlands, Frans en Duits, waaruit blijkt dat het belziekske geen simpel geval is, kwam alleen bij San Damiano voor…De andere 4 heiligen passeerden zo de revue zonder meer.
Voorbijgaand aan de bewezen kerkelijke inmenging in staatszaken (want het zal wel niet de H. Geest geweest zijn die dit gesouffleerd heeft…), moet ik dus aannemen dat de Staatsvorming, desnoods de Staatshervormong en zelfs de splitsing van BHV, op goede weg is, want het ‘nihil obstat – imprimatur’ werd URBI ET ORBI afgekondigd in Rome…..Dat zou dan meteen het 3de mirakel zijn van de nieuwe heilige! Vlaanderen bestaat, echt en waarachtig, en de Franstaligen (want in ’t Frans uitgesproken) hebben de verbroedering in eenheid als heilige plicht….(zie verder)
In de Rooms Katholieke berichten vond ik (dààr zonder commentaar, en hier in vetjes door mij) de woorden van de Paus.
“Jozef De Veuster, die de naam Damiaan verkreeg in de congregatie van de Heilige Harten van Jezus en Maria, verliet zijn geboorteland Vlaanderen toen hij 23 jaar oud was, in 1863, en wel om het evangelie te verkondigen aan de andere kant van de wereld, op de Hawaï-eilanden. Zijn missieactiviteit, die hem zoveel vreugde heeft verschaft, gaat zijn hoogtepunt vinden in de naastenliefde. Niet zonder vrees en weerzin, heeft hij ervoor gekozen naar het eiland Molokai te gaan ten dienste van de melaatsen die zich daar bevinden, door iedereen verlaten; zo stelt hij zich bloot aan de ziekte waaronder ze lijden. Hij voelt zich bij hen thuis. De dienaar van het Woord is een lijdende dienaar geworden, melaats met de melaatsen gedurende de laatste vier jaar van zijn leven.

en in vertaling uit het Duits en het Frans :
[Om Christus na te volgen heeft pater Damiaan niet alleen zijn heimat verlaten, maar ook zijn gezondheid op het spel gezet: daarom heeft hij – naar het woord dat Jezus ons vandaag in het evangelie verkondigt – het eeuwige leven bekomen (cf. Mc 10,30).]

[Uitgerekend twintig jaar na de heiligverklaring van een andere Belg, broeder Mutien-Marie, is de Kerk in België opnieuw verenigd om hulde te brengen aan God aan een van haar zonen die erkend is als een waarachtige dienaar Gods. Tegenover deze edele figuur herinneren we eraan dat het de liefde die eenheid schept: liefde brengt eenheid voort en maakt haar begerenswaardig. In navolging van St.-Paulus spoort pater Damiaan ons aan te vechten voor de goede zaak (cf. 1 Tim 1,18), niet voor de strijd die verdeeldheid brengt, maar die mensen samenbrengt. Hij nodigt ons uit onze ogen te openen voor de melaatsheid die de menselijkheid van onze broeders aantast en ook vandaag een beroep blijft doen op de liefde van onze dienende aanwezigheid, meer nog dan op onze vrijgevigheid.]

Pssst
Zelf zijn we die dag niet naar Rome geweest. Vaticano is amper op een uurtje autostrade van bij ons. Maar dat urenlang rechtstaan, dat is niets meer voor onze stramme leden….We gaan die plaatsen bezoeken, als het rumoer weer verstild is….Zelfs de Stoel van Petrus, zijnde de pauselijke troon, staat ons dan ter beschikking….En oneerbiedig als we zijn…..
De vele Vlamingen van zaterdag en zondag in Rome, zijn allemaal onze deur gepasseerd, alhoewel dat we verwittigd hadden, dat ‘de Bokma klaar stond’…
Wat we weten over de plechtigheid, weten we zoals iedereen, van de BRT. Inbegrepen de opdringerige verslaggevers die te pas en te onpas de plechtigheid verstoorden. Niet Damiano, maar zijzelf waren immers de hoofdrolspelers…De RAI, waarschijnlijk uitgekeken op al die heilig-verklaringen, had afgehaakt…Spijtig, want van verslaggeving van Zondagmissen uit de meest schilderachtige kerken, kerkjes en kapellen weten ze alles!
Pssst II
Heilige Vader, stuur Danneels naar het ouderlingengesticht, en geef ons Mgr Lietaer, een Waal tot opvolger. Dat is een vechter van hetzelfde kaliber als San Damiano. Voortgaande op wat hij tot hiertoe in het openbaar verkondigde in het voordeel van de Vlamingen, zou hij wel eens onze beste bondgenoot kunnen zijn om in de kortste keren een zelfstandig Vlaanderen naast een zelfstandig Wallonië te beleven. Rome heeft op 11 Oktober de toon gezet….met Lietaer als H.Geest?

Pssst III
Aangaande de overige problematiek in het geboorteland van San Damiano. Wat er dient te gebeuren met de Islam, de criminaliteit en zelfs met Bruxèl, laat de Paus voor rekening van….San Domani (domani is morgen, deman in ’t Italiaans). Hij volgt zowat de redenering van de Regering Van Rompuy I. Tijd brengt raad! Misschien dat San Damiano, (veiligheidshalve achter de rug van Boudewijn), een goed woordje kan placeren bij God-de-Vader? Elke Vlaming weet uit ervaring dat onderpastoors meer voor hem en voor hun volk gedaan hebben dan bisschoppen en prelaten. Er moet daar ergens een zekere Kapelaan Cyriel Verschaeve rondkuieren Die is perfect op de hoogte van waar het schoentje wringt….Hij is tenslotte als martelaar voor de Goede Zaak, gestorven….
Pssst IV
De ‘na-dienst’ in Laterano, ’s anderendaags, heb ik niet gevolgd. Om reden dat er, een beetje zielig zelfs, een eenzame belziekse driekleur (met een touw) rond een der eerbiedwaardige pilaren gedrapeerd in beeld kwam. Daar voerde Danneels het hoge woord, blij dat hij ook eens in de schijnwerpers kon komen. Ik kom hierop terug, omdat Laterano de eigenlijke zetel van de Roomse kerk is geweest, tot….(weer die band met 1302) Philips de Schone (weer hij!) de paus naar Avignon sleepte….Die vluchtte uit Frankrijk weg (in 1387) terug naar Rome. Hij vond echter paleis; kerk en zelfs geheel de omgeving totaal uitgebrand en leeggeplunderd terug. Hij moest zich behelpen met zijn buitenverblijf, een soort weekeindhuisje, dat later Vaticano werd. De grote MichelAngelo verbouwde daar alles tot wat we vandaag allemaal kennen….….Kortom ; ik bedoel dat Vlaanderen in de pauselijke archieven wel voor een beetje beweging heeft gezorgd, doorheen de eeuwen….
Het einde van de feodaliteit, de opkomst van de steden (Brugge, Firenze,Venetië), begonnen met 1302, met de nederlaag van de Franse koning, bracht de wereldlijke macht van het Pausdom, die met hoogten en laagten, duurde tot 1870. Zelf toen waren de Vlamingen goede bekenden in Rome, want het (verslagen) Pauselijk leger bestond grotendeels uit..Vlaamse huurlingen! Zie Wikipedia ‘Garibaldi op de Monte Landra’ op wiens flanken wij onze levensdagen slijten….
Aan Laterano kleeft nog een tweede herinnering, waar ongaarne naar verwezen wordt. In 1929 werd hier de verzoening tussen de Italiaanse Staat en de Paus gesloten, onder Mussolini. De Paus was namelijk bij de éénmaking van Italië (1870) van al zijn goederen beroofd en had zich verschanst binnen de muren van Vaticano. Mussolini zorgde voor de ‘Wiedergutmacung’ waarop, tot op heden, de Katholieke Kerk teert…..
Pssst V
Als U toevallig ooit eens in Rome komt : vergeet niet de Kerk der Vlamingen (in een smalle zijstraat van de Corso Victor Emanuele II, die een belangrijke verkeersader is) te gaan bezoeken. Het ding is meer dan 1000 jaar oud en werd ooit als hospitaal voor de Kruisridders door de Graaf van Vlaanderen ingericht. Ga voorbij aan de belse huichelachtige inbeslagname op de buitengevel (een soort graffiti, waarschijnlijk een soort eigendomstitel…) en sta een ogenblikje stil bij het praalgraf van Harelbekenaar Monseigneur Jan Schotte. Steek daar gerust een dikke kaars aan, want Mgr Schotte kan in de hemel veel voor Vlaanderen doen. Hij kan trouwens altijd beroep doen op zijn vriend Paus Woytilla, die Schotte als opvolger had gewild, want die heeft ervaring in het bevrijden van onderdrukte volkeren en het omverblazen van IJzeren Gordijnen….

Dit stukke gaat over het jaar 2050. Vandaag nog zo ver af, en toch weer zo dichtbij….
Met een bijna mathematische zekerheid kan ondergetekende stellen, dat hij in 2050 al geruime tijd ‘ad patres’ zal Niettegenstaande de beste zorgen, en de beste bedoelingen. Er is een tijd van komen, en er is een tijd van gaan. Zoals Streuvels het zei op zijn sterfbed:: ben ter Gode gegaan, heb niets gevraagd, maar veel gekregen,
Een zekere Mathusalem zou, volgens de Bijbel, maar die zegt de dingen altijd in overdrachtelijke zin, bijna ‘als bij manier van spreken, kieken’ zou die de gezegende leeftijd van 800 jaar bereikt hebben…Hij had dus blijkbaar niet veel last van reuma of van Altzheimer, want dat zijn ziekten die pas later uitgevonden werden. De man blljft in ieder geval bekend als de uitvinder van het spreekwoord: ‘zo oud als Mathusalem’…wat hem daarboven aan de rechterhand des Vaders, zekerlijk moet plezieren. Niet iedereen wordt met dergelijk grafschrift in eeuwigheid in herinnering bewaard….
Velen zullen het jaar 2050 niet halen, maar zouden integendeel met absolute zekerheid kunnen stellen, dat wat collega ‘Vlaanderen Vrij’ bij SeniorenNet.be vandaag verkondigt, geenszins voor hen bestemd is. Het gaat ons zelf helemaal niet aan, want we zullen er al lang niet meer zijn. De anderen moeten het maar oplossen…dat is toch de tendens van onze huidige maatschappij. Zie maar naar het Kabinet Van Rompuy…
‘Vlaanderen Vrij’ publiceert een filmpje (waarvoor ik te stom ben om het als bijlage over te nemen in deze blog, waarvoor excuus!) waaruit blijkt dat tegen 2050 Europas geheel en al Islamitisch zal geworden zijn. Hij laat zelfs Khadafi aan het woord, die de oorzaak gewoon legt in ons sexleven. Het onze, naast het hunne….In de woorden waarin deze boodschap overgebracht wordt, weergalmt gewoon de afkeuring van de directieven van Mei ’68…
Meer wil ik daarover niet kwijt. Iedereen die mijn zieleroerselen leest op Internet veronderstel ik begaafd te zijn met een vrije wil en een gezond verstand. Als de bliksem dus naar deze site, met de uitdrukkelijke vraag om deze voortaan via Uw ‘favorieten’ regelmatig te raadplegen. ‘Vlaanderen Vrij’ schrijft niet veel en niet zeker niet breedvoerig, maar wat hij publiceert, plakt aan de ribben…
Wij worden toch geleefd, in de opgelegde overtuiging van ‘après nous le déluge’…..
Vergeet vooral niet de slotzin van zijn artikel: “help me dat te verspreiden’…Zie
http://blog.seniorennet.be/vlaanderen_vrij/

Op weg naar een partij van ‘t Stad

Volgens Rudy Collier zal Lange Wapper bruggen tussen Antwerpen en Brussel opblazen. Rudy Collier is hoofdredacteur van De Morgen Magazine en Antwerpenaar.
Ludo Van Campenhout (Open Vld) volgt ook Patrick Janssens (sp.a) op een weg die niet anders kan dan uitmonden in een grote Stadspartij tegen de volgende gemeenteraadsverkiezingen in 2012
Rudy Collier
De Antwerpse Open Vld-schepen Ludo Van Campenhout keert zich af van de Lange Wapper. Daarmee wijkt hij af van het partijstandpunt. “Partijgrenzen, zo bewijst het Lange Wapperdossier, worden in Antwerpen steeds meer weggevaagd”, schrijft Rudy Collier.

De Antwerpse liberale schepen Ludo van Campenhout is buiten de Antwerpse grenzen geen grote bekendheid. Maar in Antwerpen speelt hij een cruciale rol. Zijn duidelijke njet tegen de Lange Wapper is meer dan enkel de outing van een man die zijn geweten volgt. Hij volgt ook Patrick Janssens (sp.a) op een weg die niet anders kan dan uitmonden in een grote Stadspartij tegen de volgende gemeenteraadsverkiezingen in 2012.

Op politiek vlak zal niks nog zijn wat het is geweest in de Scheldestad. Wat ook de uitslag van het referendum zal zijn, nu al kan worden voorspeld dat er binnen de heersende meerderheid flink wat bruggen definitief opgeblazen zullen zijn. Patrick Janssens slaagde als burgemeester vrij snel waar voorgangers hadden gefaald: de ploeg op één lijn krijgen, zorgen dat er effectief bestuurd werd en ondertussen de stad verfraaien. Wat dat laatste betreft, is dat op sommige plaatsen met meer succes dan op andere gebeurd. Het plein rond het nieuwe Justitiepaleis is een architecturale ramp en een voorbeeld dat megalomanie niet altijd loont, terwijl het onlangs geopende Park Spoor Noord niet zomaar een schitterend park is: de ontwerpers zijn er ook in geslaagd een drietal (achtergestelde) wijken met elkaar te verbinden.

Het ging al bij al behoorlijk goed in Antwerpen. Tot nu. Dat zal ook Patrick Janssens beseffen en het is duidelijk dat met zijn stevig gekruid interview in De Morgen rond de Lange Wapper het uitroken is begonnen. Wie is mee en wie is tegen? Niet enkel tegen of voor de brug, maar ook voor of tegen de burgemeester. Open Vld’er Ludo Van Campenhout heeft de boodschap begrepen en legt zijn keuze nu duidelijk op tafel. Van Campenhout, een cafézoon uit Merksem en ooit nog de “Blauwe Geschelpte” gedoopt, houdt uiteraard zijn kiezerspubliek in de gaten. Daar is niks mis mee. Van Campenhout moest in het verleden behoorlijk wat strijd leveren om zelfs in Merksem overeind te blijven binnen de Open Vld, maar behaalde uiteindelijk een fraai verkiezingsresultaat. Dat hij nu expliciet de kaart trekt van Deurne en Merksem is niet verwonderlijk.

Achtergestelde gebieden
Sinds de fusie zijn vooral deze twee grote ex-gemeenten wat achtergesteld geweest. De eigen identiteit van een machtig politiek bastion als Deurne is weg en de frustratie is daar nog steeds voelbaar. Merksem en Deurne zijn geen kleine entiteiten: ze zijn samen goed voor 110.000 inwoners, bijna een vierde van de hele stad dus. Deze al achtergestelde gebieden worden zwaar getroffen door het huidige tracé van de Lange Wapper. Uitgerekend rond deze gebieden weigert de BAM klaarheid te scheppen. Het is niet voor niets dat Patrick Janssens eiste dat de al dan niet bestaande nieuwe plannen van de Beheersmaatschappij Antwerpen Mobiel (BAM) rond het Sportpaleis op tafel komen ¿ waarom gebeurt dat trouwens niet? Van Campenhout kon daar niet naast kijken. Maar er is meer: Van Campenhout begon zijn politieke carrière bij de liberale havenschepen Leo Delwaide. Het was uitgerekend die Delwaide die al lang geleden en als eerste zijn afkeer ventileerde voor het Lange Wapperproject. ‘t Eilandje, dat eveneens onder het viaduct zal komen te liggen, was hem immers dierbaar, en dat geldt ook voor Van Campenhout. Het heeft lang geduurd en velen twijfelden, maar momenteel is de metamorfose van deze waterwijk zeer zichtbaar en niet meer te stoppen. ‘t Eilandje zal uitgroeien tot de meest prestigieuze wijk van de stad. Van Campenhout zal daar een grote verdienste in hebben.

Nu de teerlingen door Van Campenhout zijn geworpen, zullen ze steeds sneller gaan rollen. Naar verluidt werden al eerder officieuze gesprekken gevoerd over het opstarten van een Stadspartij, maar het bleef bij aftasten. Voor Patrick Janssens zelf zijn er weinig obstakels. Binnen de Antwerpse geledingen van de eigen partij heeft hij alle steun, daarbuiten wacht hem slechts Siberische koude. Het is een publiek geheim dat Janssens niet op dezelfde lijn zit als Caroline Gennez, en zeker niet als Steve Stevaert, de man die nu achter de schermen de touwtjes weer in handen heeft bij sp.a. De sp.a heeft Janssens meer nodig dan omgekeerd.

Binnen de Antwerpse Open Vld is het sterven of doodgaan. Dirk van Mechelen brak zijn nek over de Lange Wapper, niemand begrijpt trouwens erg goed hoe zo’n verstandig man voor dit dossier zijn kop op het slagersblok heeft gelegd. Voor het overige zijn het enkel wat kuikens zonder kop bij de Antwerpse Open Vld. Voor de CD&V is zo’n Stadspartij een meer dan vergiftigd aanbod. Ze kunnen daar nooit aan mee doen. De Antwerpse CD&V worstelt nu al met het imago dat ze gewoonweg vanuit Brussel worden aangestuurd, en dat ligt nú niet goed in Antwerpen en zal ook in 2012 niet goed liggen.

Zelfs de huidige, best bekwame cultuurschepen Philip Heylen rijdt zichzelf nu buiten koers door openlijk de Brusselse lijn aan te houden. Zwijgen ware in zijn geval verstandiger geweest. De Antwerpse groenen zouden gek zijn ¿ maar misschien zijn ze dat wel ¿ om in zo’n beweging niet mee op te gaan, al was het maar om eendrachtig te kunnen opboksen tegen de nieuwe uitdager, Bart De Wever. Al heeft die nog een lange weg af te leggen aan de Schelde. Wie hem bezig ziet en hoort over typisch Antwerpse onderwerpen, waaronder De Lange Wapper, voelt zijn ongemak. Antwerpen plakt niet op De Wever. Er zijn thema’s waar De Wever zich als een (vette) vis in het water voelt, het thema Stad behoort daar (nog) niet toe. Hij raakt momenteel niet verder dan zich telkens weer persoonlijk tegen Patrick Janssens te keren.

Het is voor of tegen de stad
Maar het belangrijkste is dat zo’n Stadspartij voor de nodige nieuwe politieke dynamiek kan zorgen in de stad, buiten en boven de partijgrenzen heen. Partijgrenzen die, zo bewijst het Lange Wapperdossier, steeds meer worden weggevaagd. Het is voor of tegen de stad, dat is wat telt. Als De Lange Wapper zal worden weggestemd, dan zal het op de eerste plaats niet zijn vanwege wel of geen “brug”. Wel omdat de Antwerpenaar niet anders kan dan zijn reputatie waarmaken van dwarsligger. Vooral de steeds duidelijkere arrogantie van de macht en het geld ¿ achter de BAM staat de ware belanghebbende, het bouwconsortium Noriant ¿ en de Brusselse betutteling stoten de Antwerpenaar tegen de borst. Het platste Antwerps spreekt men in Merksem. Ook dat heeft volksjongen Van Campenhout goed begrepen.
Bron de Verzuipoende De Morgen

***************
Boeketje Digitalis
(on-welriekend)
De Grote Strateeg is, met Allah’s zegen, weer goed bezig in de Koekestad.. Van vroeg, deze keer. De voorgaande verkiezingen (2007) zijn amper achter de rug. De monstercoalitie begint te begeven. ‘Allen tegen één’ heeft bijna afgedaan, men rolt vechtend over straat…Maar ja, men moet het ijzer smeden als het heet is. Zeg nu zelf: komt er ooit nog een betere gelegenheid om zich in de kijker te murwen, dan het vervolg-verhaal van De Lange Wapper.! Men is er voor, of er tegen, maar stof tot discussie is er genoeg. En woelmuizen zijn dan als muizen in het meel!
Vorige keer al, had ie een nieuwigheid uit zijn toverhoed geschud: de strijd tegen de Bozen aangaan, niet langer als rode socialist, maar als vaandeldrager en vertegenwoordiger van alleen zichzelf en de maatjes…. Het wekte verdorie nog ook. Niet voor niets kent deze Opper-Ploert (Knack) alle vuile trukken van de publiciteits-foor! . Waren de stemmen nu correct geteld of niet: het duurde wel uitzonderlijk lang die avond vooraleer een min of meer aanvaardbare uitslag uit de computer kon gehaald en bekend gemaakt worden. Maar alla : een knies-oor die daarop let! In het kaartspel is het de eind-som der punten die telt. Niet de manier waarop men de kaarten heeft geschud!
Ook nu weer, onder zijn eigen vaandal, en met de zegen van de Grote Strateeg, de café-baa/ex-gouverneur van Limburg, bindt hij de strijd aan, open en bloot tegen de Sossen, die noodgedwongen hun positie in het voordeel van de Lange Wapper behouden hebben. Hij niet! Hij is van vòòr, nu tègen. Voorlopig toch! Zodat hij later kan uitleggen, dat hij gelijk had. Althans gedurende de tijd dat hij ofwel voor, ofwel tegen was. Altijd gezegd, zal hij dan kwelen, want hij weet dat zijn aanhang kort van memorie is…
Alleen een der Vier Weverkens die souden ter botermarkt gane, den Dikken Bart, doet beter. Hij zegt verdorie geen positie in te nemen, want ‘het probleem ligt niet zo eenvoudig!’ Niet mis, voor iemand die niet zo lang in de Tjeven-school de lessen volgt!
Enne, het is helemaal niet waar, dat de Heer Burgemeester die positie (tegen) uiteindelijk heeft ingenomen, om toch niet met de Bozen aan hetzelfde zeel te moeten trekken!
De man heeft, om het even de uitslag van het ‘referendum’, altijd gelijk! En voor geval van niet, kan dat ‘referendum’ nog altijd niet-bindend verklaard worden, toch! Het is net zoals bij een dief. Eenmaal gestolen, altijd dief. Voor Janssens geldt: eenmaal bedrogen, altijd bedrieger! Net als in het kaartspel. Groene klaver troef maken, maar koeken (ruiten) trekken…
Pssst
Bindend of niet-bindend referendum, men vindt rap een stok om de hond te slaan…A propos! Is er nog iemand die zich het miljoenen kostenplaatje van de BAM herinnert? Van twee zaken één! Ofwel de Bam, ofwel het referendum : een van de twee is spelen met de voeten van de brave man!